제품 비교 카드에서 한 장에 담을 항목 수 정하기는 숫자로 정해진 정답보다 읽는 화면과 판단 과제에 달려 있습니다. SNS 비교 카드의 글자를 작게 줄여 모든 사양을 넣으면 비교를 위해 계속 확대해야 합니다. 함께 봐야 이해되는 항목을 묶고 다른 판단은 다음 장으로 나누어보세요.
한 장의 항목 수는 글자가 들어가는 양보다 한 번에 비교할 수 있는 관계로 정합니다.
1. SNS 비교 카드의 선택 질문을 정하세요
‘무엇이 더 좋은가’보다 어떤 용도에서 무엇을 고를지 질문을 좁힙니다. 휴대성이 주제라면 크기와 무게처럼 관련된 항목을 묶을 수 있습니다. 확인되지 않은 수치나 다른 기준의 측정값을 같은 줄에 놓지 마세요. 모든 사양을 소개하는 표와 특정 선택을 돕는 카드는 목적이 다릅니다.
2. 한 장에 묶을 관계를 비교하세요
가상의 수납 바구니 비교에서 외부 크기와 내부 사용 공간은 관계가 있지만 관리 방법은 다른 질문입니다. 관련 항목은 한 장에서 함께 보고 별도 판단은 나눌 수 있습니다. 카드를 나눴다면 각 장에 제품명과 단위, 필요한 조건을 다시 표시해 이미지 한 장만 보아도 비교 대상을 알 수 있게 합니다.
| 항목 관계 | 구성 방향 |
|---|---|
| 같은 선택을 설명 | 한 장에서 나란히 비교 |
| 다른 사용 목적 | 장별 질문을 나눠 설명 |
| 조건이 서로 다름 | 차이를 밝히고 직접 우열 판단 제한 |
3. 실제 모바일 크기로 읽어보세요
편집 화면의 확대 상태에서만 검수하지 않습니다. 게시될 크기로 보며 제품명, 숫자, 단위가 한 번에 구별되는지 확인하세요. 읽기 어려우면 글자를 더 줄이기 전에 불필요한 설명을 덜거나 장을 나눕니다. 같은 위치에 같은 제품을 두고 표시 순서를 유지하면 앞뒤로 넘겨도 대상을 혼동하기 어렵습니다.
4. 자료 확인과 카드 분할 비용을 합의하세요
견적에는 사양 대조, 비교 항목 설계, 디자인, 모바일 검수, 추가 장 제작을 구분합니다. 계약에서 제공 자료의 기준일과 승인 담당자, 사양 변경 때 수정할 카드 범위를 적으세요. 운영자는 어떤 항목을 이해하지 못했는지 질문을 모읍니다. 저장 수만으로 비교가 정확했다고 판단하지 말고 모델과 조건 혼동을 함께 확인합니다.
- 한 장이 답할 선택 질문이 있나요?
- 나뉜 장마다 대상과 단위가 있나요?
- 확대 없이 주요 항목을 읽을 수 있나요?
자주 묻는 질문
한 장에 세 항목이면 충분한가요?
정해진 개수는 없습니다. 항목의 길이와 관계, 실제 화면에서 읽히는 정도를 보고 정해야 합니다.
같은 조건을 매 장 반복해야 하나요?
각 장이 따로 공유될 수 있으므로 비교에 필요한 조건은 남기는 편이 좋습니다. 긴 공통 설명은 줄여도 의미가 유지되는지 확인하세요.
제품이 많으면 글자를 더 작게 만들까요?
제품군이나 사용 질문별로 카드를 나누는 방식을 검토하세요. 작은 글자로 모두 넣는 것이 비교 가능성을 보장하지 않습니다.
숫자 없이도 비교 카드를 만들 수 있나요?
구조와 사용 조건처럼 확인 가능한 질적 항목으로 구성할 수 있습니다. 근거 없는 우수·최고 같은 평가는 피하세요.
비교할 질문과 기준 자료를 준비해 항목 설계·디자인·모바일 검수까지 포함된 제작 제안을 비교해보세요.